Checklist de liberación de una estación de prueba

01Antes de correr un solo estudio

La mitad de las validaciones que se rehacen se rehacen por algo de esta lista, no por el estudio en sí.

• La norma está decidida y escrita.AIAG MSA 4.ª edición o VDA 5. No son intercambiables: usan constantes distintas y con los mismos datos pueden dar veredictos distintos. Si el cliente no lo especificó, pregúntale antes, no después.
• Las características a validar están listadas.No se valida «la estación»: se validan características. Normalmente las críticas y las de seguridad, no las 300 mediciones de la secuencia completa.
• Los límites de cada característica coinciden con el dibujo.Si la secuencia de TestStand tiene un límite y el dibujo de ingeniería tiene otro, todos los porcentajes de tolerancia que calcules van a estar mal.
• Los instrumentos tienen calibración vigente.Con certificado, con fecha y con la incertidumbre declarada. Un estudio corrido con un equipo vencido no se puede presentar.
• La resolución reportada es al menos la décima parte de la tolerancia.Regla del 10 %. Si la tolerancia es 0.10 V, el reporte debe traer al menos 0.01 V de resolución. Ojo: importa la resolución que llega al archivo, no la del panel frontal del instrumento.
• La pieza patrón existe y tiene valor certificado.Para el estudio Tipo 1 hace falta una unidad de referencia con valor conocido y trazable. Sin ella no hay cómo evaluar el sesgo.

02Los estudios, en este orden

El orden importa. Cada estudio supone que el anterior pasó: si haces un Gage R&R sobre un instrumento que no se repite, vas a gastar 90 mediciones para enterarte de algo que 25 te hubieran dicho.

• Estudio Tipo 1 — el instrumento solo.Una pieza patrón, un operador, de 25 a 50 mediciones seguidas. Sale Cg (¿se repite?) y Cgk (¿se repite y está centrado?). Criterio: ambos ≥ 1.33.
• Sesgo contra el patrón.El promedio de esas mediciones contra el valor certificado. Un sesgo constante se corrige con offset; lo que no se puede corregir es la dispersión.
• Gage R&R — el sistema completo.10 piezas × 3 operadores × 3 repeticiones = 90 mediciones, en orden aleatorio y sin que el operador vea el resultado anterior. En estación totalmente automatizada, Tipo 3 (sin operadores).
• %GRR dentro de criterio.< 10 % aceptable. 10–30 % aceptable con justificación documentada. > 30 % no aceptable. La justificación del rango medio se escribe, no se asume.
• ndc ≥ 5.Cuántos escalones distintos alcanza a distinguir el sistema dentro de la variación real del producto. Con menos de 5 no se puede hacer control estadístico con esos datos.
• Capacidad de proceso, al final.Cp y Cpk sobre al menos 30 unidades por característica —de preferencia 50—. Se calcula después del Gage R&R, nunca antes: si el sistema de medición no es confiable, el Cpk mide ruido.

03Lo que se olvida y el auditor pregunta

• Las corridas abortadas están excluidas del cálculo.Un paso que no llegó a completarse suele reportar valor 0 con resultado Aborted. Ese cero no es una medición, y basta uno para inflar la desviación estándar cientos de veces y tirar el Cpk. Verifica cuántas lecturas entraron realmente al cálculo.
• Los pasos con el mismo nombre no están mezclados.Si la secuencia repite un paso —copiado y pegado, o dentro de un ciclo— con límites distintos, agruparlos por nombre junta mediciones de cosas diferentes y produce un Cpk inventado. Se agrupan por el identificador único del paso, no por el nombre.
• Un archivo con varias corridas se contó como varias unidades.TestStand en modo append escribe varias ejecuciones en un mismo XML. Si el análisis las lee como una sola, la n del estudio queda mal y todo lo demás también.
• La trazabilidad está completa en el paquete.Número de serie de cada unidad, operador, estación, fecha y hora, versión de la secuencia y versión del software de análisis. Sin esto el estudio no es reproducible, y un estudio que no se puede repetir no vale como evidencia.

04Criterios de aceptación en una tabla